<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 13, 2017 at 11:42 PM, Nico Huber <span dir="ltr"><<a href="mailto:nico.h@gmx.de" target="_blank">nico.h@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On 13.10.2017 02:40, Nico Huber wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
So I propose the following: Forget the two branches model, start<br>
a `master` branch with either the current state of `staging` or<br>
my proposed move to `stable` [3] and release flashrom-1.0 right<br>
away.<br>
</blockquote>
<br></span>
What I didn't realize last night: the `staging` branch contains<br>
valuable information in lots of fixup! commits that would be lost<br>
if we don't keep `staging`. They look ugly in the log but their<br>
messages still contain some reasoning about the changes. I prefer<br>
to use the current `staging` branch as `master` therefore.<br></blockquote><div><br></div><div>I'm fine with that.</div><div><br></div><div>I think Peter's suggestions are worth further consideration as well. As he pointed out, Flashrom has always been pretty simple and flat, and tags seem like a good way to do releases without the difficulties we've experienced with multiple branches.</div><div><br></div><div>Your idea to do release branches is fine, too. So long as we have something that is low-overhead, less bottlenecked, and won't cause as much friction moving forward.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">And I'm convinced that `staging` is in better shape than flashrom-0.9.9.</blockquote><div><br></div><div>This is somewhat subjective, but I agree largely due to the libflashrom and layout patches. And aside from code quality `staging` also has features and hardware support (either merged or pending) that I need to do work.<br></div></div></div></div>