<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><a href="mailto:Taiidan@gmx.com">Taiidan@gmx.com</a> <<a href="mailto:Taiidan@gmx.com">Taiidan@gmx.com</a>> schrieb am Sa., 7. Apr. 2018, 14:39:</div></div></div><div dir="auto"></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> that doesn't mean boards that people<br>
know are functional should be removed from coreboot just because.<br>
<br>
I highly doubt these policies happen in a vacuum.</blockquote></div></div><div dir="auto">That particular policy was created because we consider it worse to pretend that we support boards on master that are untested for a long time just to inflate numbers and to keep personal pet projects around long after their due date.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The simple solution is to show every now and then that the board still boots with master (and fix up issues). Which is exactly what we ask for.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Patrick</div><div dir="auto"></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"></div></div></div>