<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Sorry for the previous mistypings. Redoing this mail properly.<br>
    <br>
    On 03/24/2018 07:41 PM, Thierry Laurion wrote:<br>
    <span style="white-space: pre-wrap; display: block; width: 98vw;">> Hi all,
>
> Le ven. 23 mars 2018 13:56, <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tpearson@raptorengineering.com">tpearson@raptorengineering.com</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tpearson@raptorengineering.com"><mailto:tpearson@raptorengineering.com></a>> a écrit :
>
>     I am not a lawyer, but have some understanding of the relevant liability
>     law.  This is not legal advice.
>
>     If damage is cause to the hardware that the ME would have prevented, very
>     likely.  
>
</span>Damage prevented by ME?<br>
    <span style="white-space: pre-wrap; display: block; width: 98vw;">>
>     Same goes for any security holes opened by removing the ME.  
>
</span><span style="white-space: pre-wrap; display: block; width: 98vw;">Security holes opened by removing the ME? fTPM? What else is implied here?</span><br>
    <span style="white-space: pre-wrap; display: block; width: 98vw;">>
>     This
>     is not a supported option by Intel, so (practically*) they have no further
>     liability for anything that goes wrong on ME scrubbed systems.
>
>     * You would need to prove in an airtight manner that the same defect shows
>     up on fully updated ME-enabled systems.  Given the closed nature of the ME
>     this may be difficult in a legal environment short of reproducing a defect
>     across multiple ME-enabled identical systems.
>
>     > Hi all,
>     >
>     > Searching legal implications of reselling deblobbed hardware, and can't
>     > fight straight answers.
>     >
>     > If the bios is replaced, and ME is disabled with its modules erased, could
>     > the maker pursue the seller for having made those modifications?
>     >
>     > Thanks,
>     > Thierry
>     >
>     > Le mar. 23 janv. 2018 13:56, Timothy Pearson
>     > <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tpearson@raptorengineering.com">tpearson@raptorengineering.com</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tpearson@raptorengineering.com"><mailto:tpearson@raptorengineering.com></a>>
>     > a écrit :
>     >
</span>
    <blockquote type="cite">4 cores, SMT4.  There's an 8-core available
      for $190 more, and AFAIK<br>
      there are plans to start offering an 18-core server chip very
      shortly.<br>
      <br>
      These are the OpenPOWER machines, so there is hardware
      virtualization<br>
      support (including I/O passthrough) that works well with kvm and
      QEMU.<br>
      I haven't really heard anything referred to as "LPAR" on these
      newer<br>
      POWER8/POWER9 machines outside of legacy documents.<br>
      <br>
      On 01/23/2018 12:47 PM, ron minnich wrote:<br>
      > how many cores is that? Does it come with LPAR?<br>
      <br>
      > On Mon, Jan 22, 2018 at 9:48 PM <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Taiidan@gmx.com">Taiidan@gmx.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Taiidan@gmx.com"><mailto:Taiidan@gmx.com></a><br>
      <<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:Taiidan@gmx.com">mailto:Taiidan@gmx.com</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Taiidan@gmx.com"><mailto:Taiidan@gmx.com></a>><br>
      > <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Taiidan@gmx.com">Taiidan@gmx.com</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Taiidan@gmx.com"><mailto:Taiidan@gmx.com></a>
      <<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:Taiidan@gmx.com">mailto:Taiidan@gmx.com</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Taiidan@gmx.com"><mailto:Taiidan@gmx.com></a>>>
      wrote:<br>
      <br>
      >     In case anyone wants to know the (non-coreboot) libre
      firmware<br>
      TALOS<br>
      2<br>
      >     single CPU/board combo is now only 2.5K.<br>
      <br>
      >     I still can't figure out how they managed to make it so<br>
      affordable,<br>
      this<br>
      >     is seriously great.<br>
      <br>
      >     --<br>
      >     coreboot mailing list: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:coreboot@coreboot.org">coreboot@coreboot.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:coreboot@coreboot.org"><mailto:coreboot@coreboot.org></a><br>
      >     <<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:coreboot@coreboot.org">mailto:coreboot@coreboot.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:coreboot@coreboot.org"><mailto:coreboot@coreboot.org></a>><br>
      >     <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot">https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot</a><br>
      <br>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <span style="white-space: pre-wrap; display: block; width: 98vw;">>     >>
>     >> --
>     >> coreboot mailing list: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:coreboot@coreboot.org">coreboot@coreboot.org</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:coreboot@coreboot.org"><mailto:coreboot@coreboot.org></a>
>     >> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot">https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot</a>
>     >>
>     >
>
>
</span><br>
    <br>
  </body>
</html>