<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 12, 2018 at 12:26 PM, <a href="mailto:Taiidan@gmx.com" target="_blank">Taiidan@gmx.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:Taiidan@gmx.com" target="_blank">Taiidan@gmx.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>On 03/11/2018 09:42 PM, Tom Li via coreboot wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
2. Even if all developers are registered with their IDs<br>
</blockquote></span>
And you actually have to meet them in person for this due to photoshop existing.<br>
<br>
I have always thought it hilarious when a company asks for a scan of a passport or identification card.</blockquote><div><br></div><div>There still seems to be some confusion. As Alberto alluded to this isn't about verifying your identity. What matters is protecting coreboot along with its adopters and contributors (including companies who sell coreboot-based products) from legal threats. That is far more valuable than any bug fixes you might have to offer.</div><div><br></div><div>Perhaps you can fork the repository elsewhere and post your patches, but please keep them out of upstream unless you're willing to do what has been deemed necessary to protect the project from the SCOs of the world. This means abiding by the DCO (<a href="https://developercertificate.org/">https://developercertificate.org/</a>) including its use of the pronoun "I".</div></div></div></div>