<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 17, 2017 at 6:58 PM, <a href="mailto:Taiidan@gmx.com">Taiidan@gmx.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:Taiidan@gmx.com" target="_blank">Taiidan@gmx.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On 12/17/2017 05:06 PM, Dame Más wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Hi,<br>
The Coreboot BIOS of Purism 13 is open?<br>
</blockquote></span>
No it isn't, while they do use coreboot the silicon init process is entirely blobbed.<br>
<br>
Technical merits - is it better than an off the shelf dell laptop? Of course, but not better enough to justify even a $30 premium let alone the thousands they are charging for a whitebox re-brand.<br>
It removes the brander (ex: dell) from the firmware trust equation but intel still remains and so does ME.<br></blockquote><div><br></div><div>That's a pretty absurd exaggeration.  Purism laptops certainly sell at a premium relative to a Dell (eg) with similar CPU/RAM/SSD, but they don't sell anywhere near the same volume, so their costs are higher.  They also feature hardware kill switches for wifi/BT and mic/webcam, ship with a blob-free Debian-based distro, and use coreboot with a disable/neutered ME.  Whether or not you consider those qualities, and supporting a startup working towards increasing owner control on modern hardware, to justify the price premium is certainly a valid point of discussion.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
If I was you I would purchase a different coreboot compatible laptop then compile and install coreboot while running me_cleaner yourself - this will provide a better result for a lot less money as these following laptops feature open source silicon init and in the case of the intel models are pre-skylake so more of ME can be "cleaned".</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
One of these laptops is $200 max for one in good condition, vs thousands for a Purism 13 - with the cash you save you can also buy a KCMA-D8 gaming computer for libre gaming in a VM or otherwise.</blockquote><div><br></div><div>"better" certainly depends on how one ranks the various qualities of a given device. If owner-controller trumps all other considerations, then certainly there are "better" options, but you're not going to find anything for $200 that is anywhere close in terms of weight, battery life, screen quality, or using a modern SoC -- that's the tradeoff, and again something that's worth discussion, but framing it in the context of paying "thousands" for a Purism device vs $200 for something of equal/better capability is dishonest and does a disservice to the entire community IMO. </div></div></div></div>