<div dir="ltr"><div>Crazy context, what I am reading in this thread... Well! Annoying... Perception (mine) it is (do you all agree)?!</div><div><br></div>Let us involve in this discussion Mr Denk (father of U-Boot, I know Mr Denk personally)), and Mr Glass (option [B] here mentioned below)... For the (targeted by me) purposes (History involved)!<div><br></div><div>Shall we? ;-)<br><div><br></div><div>> On Fri, Nov 3, 2017 at 4:32 AM, Alexander Couzens <span dir="ltr"><<a href="mailto:lynxis@fe80.eu" target="_blank">lynxis@fe80.eu</a>></span> wrote<wbr>:</div><div>> Hi Stefan,</div><div>> we have two versions in the tree</div><div>> [A] fsp baytrail</div><div>> [B] non-fsp baytrail but with mrc.bin as meminit <i><b>(DONE by Chromium - HOW???</b></i>)</div><div><br></div><div>Lynxis (really?!?!)  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jbfLYSJFdWM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?<wbr>v=jbfLYSJFdWM</a> [Ferocious Disposition??? ;-)]</div><div><br></div><div>Version [B] is the one, most probably, as initial architecture, U-Boot [Stefan Roese/Denx Systems] is using?! Coreboot is out of question/scope, since I see that the initial email [by Mr Roese] is NOT (anyhow) understood (well) by Coreboot designers (Peter Stuge, you do get this one, don't you... I "somehow" appreciate/your effort)!</div><div><br></div><div>Since the following presented below is (I assume) true, if I am not mistaken. Mr Denk can oppose me (please, do not hesitate, Mr Denk - killed me few times in The Past, but...You all never know???), I am in waiting state for this one?!</div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px">> <a href="mailto:peter@stuge.se" target="_blank">peter@stuge.se</a> writes:</span></div><div><span style="font-size:12.8px">> I think you are actively hurting the overall ecosystem by working on</span><span style="font-size:12.8px"> a different</span></div><div><span style="font-size:12.8px">> project (FSP in U-Boot) which overlaps with Coreboot</span><span style="font-size:12.8px"> efforts.</span><br></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Peter (Stuge),</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">This is VERY correct statement... You already mentioned: It is NOT INTEL FSP, per say?</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">It is something I am fighting for years for/in the STRONG interests of U-Boot/Open Source: to have consistent strategy with INTEL IOTG management which they ignored/have dominant/aggressive strategy to walk over the Open Source people, people at all (please, INTEL Legal, try to oppose me.. Be my guests, make my day, I know U R watching)?!</span></div><div><br></div><div><i><u><span style="font-size:12.8px">> <a href="mailto:peter@stuge.se" target="_blank">peter@stuge.se</a> writes:</span><br></u></i></div><div><i><u><span style="font-size:12.8px">> The only thing that makes sense is for U-Boot to focus on being a</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">> payload that is started by coreboot (this has already been done) and</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">> for your issues to be solved within the coreboot frame.</span></u></i></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Peter (Stuge),</span><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Although I DO 100% agree with you what you did write (about U-Boot politics) in your very first email about DENX Systems (surprising, isn't it), with the <b style=""><i><u>last statement</u></i></b> presented here do NOT agree at all!?</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">This is a (mild per say denial) noise, my dear friend. "BS" (sorry)... To start Coreboot FSP and then to have U-Boot payload as third stage boot loader???</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">GOOGLE would like to have this as concept, don't you agree (huge controlling interests involved)?</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">NOPE! NO GO. Please. Please?! ;-)</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Peter...</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">And, since (in contrary to you) I am VERY familiar with/what DENX Systems does (I am, believe me)... U-Boot should/MUST to be freed of GOOGLE/INTEL behemoths... OK?</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">So, I am leaving (huge interest) credits to Chromium... Which are (anyhow by politically correct) slaves to GOOGLE interests... ;-)</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><b><i><u><font color="#ff0000">ARE THEY, MR. RON MINNICH???</font></u></i></b></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">OFF TOPIC: Got the point (I am as we speak in Belgrade, and going to play Street Ball (Ada Ciganlija) with the street people... Hey?)???</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div>> On Fri, Nov 3, 2017 at 4:32 AM, Alexander Couzens <span dir="ltr"><<a href="mailto:lynxis@fe80.eu" target="_blank">lynxis@fe80.eu</a>></span> wrote<wbr>:<br></div><div><div>> Do you tried to use coreboot (w/o FSP) + u-boot instead? Or is this out of scope?</div></div><div><br></div><div>This is complete nonsense, and you all know it... Forced by INTEL to protect their own interests, in very cruel/selfich way! NO GO! Please!</div><div>_______</div><div><br></div><div>I did NOT want to offend anybody in this list (if anybody, after all, feels offended), At The End of The Day, I do NOT care... But you all should think what I really wrote here...</div><div><br></div><div>Please, think it through???</div><div><br></div><div>Thank you,</div><div>Zoran Stojsavljevic</div><div>_______</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 3, 2017 at 4:32 AM, Alexander Couzens <span dir="ltr"><<a href="mailto:lynxis@fe80.eu" target="_blank">lynxis@fe80.eu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Stefan,<br>
<br>
we have two versions in the tree<br>
a) fsp baytrail<br>
b) non-fsp baytrail but with mrc.bin as meminit<br>
<br>
Do you tried to use coreboot (w/o FSP) + u-boot instead? Or is this out<br>
of scope?<br>
<br>
Best,<br>
lynxis<br>
<span class="m_2449672347488532643gmail-m_6878828378505404098gmail-m_8676545912502090605m_-6327521450286928791gmail-m_5004848377580426663HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Alexander Couzens<br>
<br>
mail: <a href="mailto:lynxis@fe80.eu" target="_blank">lynxis@fe80.eu</a><br>
jabber: <a href="mailto:lynxis@fe80.eu" target="_blank">lynxis@fe80.eu</a><br>
mobile: <a href="tel:%2B4915123277221" value="+4915123277221" target="_blank">+4915123277221</a><br>
gpg: 390D CF78 8BF9 AA50 4F8F  F1E2 C29E 9DA6 A0DF 8604<br>
</font></span><br>--<br>
coreboot mailing list: <a href="mailto:coreboot@coreboot.org" target="_blank">coreboot@coreboot.org</a><br>
<a href="https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.coreboot.org/mail<wbr>man/listinfo/coreboot</a><br></blockquote></div><br></div></div></div>