<div dir="ltr"><div>> I don't see a reason why it should be impossible to abolish Real Mode, 
Segmentation and basically everything beside Long-Mode<br>> and virtual 32 
Bit-mode.<br><br></div>This is why: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Itanium">https://en.wikipedia.org/wiki/Itanium</a><br><div><br>> The Operating-System-Manufactures would need a bit of time to change 
their operating systems to be able to start without BIOS</div><div>> calls and 
remove the procedures to set up the flat segmentation.</div><div><br></div><div>This is why: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Itanium#Software_support">https://en.wikipedia.org/wiki/Itanium#Software_support</a></div><div><br></div><div>Best Regards,<br></div><div>Zoran<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 31, 2017 at 10:30 AM, Philipp Stanner <span dir="ltr"><<a href="mailto:stanner@posteo.de" target="_blank">stanner@posteo.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 30.08.2017 14:54, Peter Stuge wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Compatibility is the only actual value of x86.<br>
</blockquote></span>
Hi,<br>
I was often wondering why they don't at least try to get rid of the *very* old stuff when it's not possible to get rid of the middle-old stuff.<br>
<br>
It's understandable that it's necessary to provide a 32-bit-compatibility mode on 64-bit systems. It *was* understandable that it  was necessary to provide a 16-bit-compatbility-mode then the first 32-bit-CPUs appeared. As far as I understood the Intel Programmer's Manual the CPUs provide a 16-bit compatibility-mode in 64-bit-long-mode...<br>
<br>
I don't see a reason why it should be impossible to abolish Real Mode, Segmentation and basically everything beside Long-Mode and virtual 32 Bit-mode.<br>
The Operating-System-Manufactures would need a bit of time to change their operating systems to be able to start without BIOS calls and remove the procedures to set up the flat segmentation.<br>
<br>
Intel is powerful enough to make this change I believe. The question is if they benefit from changing x86, making it more modern.<br>
<br>
By the way we shouldn't forget that behind the legacy-compatibility-stuff and the microcode a very strong, efficient and modern RISC-machine is alive.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
P.</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
-- <br>
coreboot mailing list: <a href="mailto:coreboot@coreboot.org" target="_blank">coreboot@coreboot.org</a><br>
<a href="https://mail.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.coreboot.org/mail<wbr>man/listinfo/coreboot</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>