<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I have access to an E350M1. I will test these patches tonight and
    report back with results.<br>
    <br>
    Thank you!<br>
    -Marshall Buschman<br>
    <br>
    On 09/07/2011 02:53 AM, She, Kerry wrote:
    <blockquote
      cite="mid:F53A09371FB723428826B442A4B20A410758DCA9@sbjgexmb1.amd.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">-----Original Message-----
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:coreboot-bounces@coreboot.org">coreboot-bounces@coreboot.org</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:coreboot">mailto:coreboot</a>-
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bounces@coreboot.org">bounces@coreboot.org</a>] On Behalf Of <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:perh52@runbox.com">perh52@runbox.com</a>
Sent: Friday, August 19, 2011 12:37 AM
To: coreboot
Subject: [coreboot] E350M1 does not POST

</pre>
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <pre wrap="">Hi,

</pre>
              <blockquote type="cite">
                <pre wrap="">Upon booting, I get this:
</pre>
              </blockquote>
              <pre wrap="">
[...]

you could try commit 0df0e14fb, that may or may not work, the
</pre>
            </blockquote>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre wrap="">commit
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">after
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <pre wrap="">that broke fusion boards completely, apparently.

Florian

</pre>
            </blockquote>
            <pre wrap="">Thank you! I can confirm that 0df0e14fb works properly.
-Marshall
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">
Frank,

It looks like we have a regression. Is there some dependency on the
other patches that have not yet been committed?

Marc
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
Unfortunately git bisect is no help here because the commit which
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">caused
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">the regression was a huge one.

It's important that large patches are broken down into a set of small
comprehensible patches, each with an explanatory commit message.

<<quote from git-bisect-lk2009.html documentation>>
...
sometimes "interesting" changes of behavior in the software are
introduced in some commits.

In fact people are specially interested in commits that introduce a
"bad" behavior, called a bug or a regression. They are interested in
these commits because a commit (hopefully) contains a very small set
of source code changes. And it's much easier to understand and
properly fix a problem when you only need to check a very small set of
changes, than when you don't know where look in the first place.

So to help people find commits that introduce a "bad" behavior, the
"git bisect" set of commands was invented.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">Hello, All

Since commit 84cbce2 cause E350M1 not POST,
Following patches should resolve this regression problem, please see the
attachment in detail.
I have test it on a Persimmon mainboard, 
anybody can have a test on E350M1?
Thanks
--
Kerry sheh

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>