<p>Patch set 1:<span style="border-radius: 3px; display: inline-block; margin: 0 2px; padding: 4px;background-color: #ffd4d4;">Code-Review -1</span></p><p><a href="https://review.coreboot.org/c/coreboot/+/30234">View Change</a></p><p>2 comments:</p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0;"><p><a href="https://review.coreboot.org/#/c/30234/1/src/soc/intel/broadwell/Kconfig">File src/soc/intel/broadwell/Kconfig:</a></p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://review.coreboot.org/#/c/30234/1/src/soc/intel/broadwell/Kconfig@40">Patch Set #1, Line 40:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">     select SOC_INTEL_COMMON_BLOCK_SA</code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">This does not only enable the library code but also adds an (inactive because of mismatching PCI ids) pci device driver (see systemagent.c).</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">Maybe split that out: SOC_INTEL_COMMON_BLOCK_SA_LIB which only includes systemagent_early.c and is selected by SOC_INTEL_COMMON_BLOCK_SA. Then only select the former here.</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">We should still review *all* the newly enabled code if it's Broadwell compatible (not just the functions used here) otherwise somebody might assume that the existing functions are compatible while they aren't.</p></li></ul></li><li style="margin: 0; padding: 0;"><p><a href="https://review.coreboot.org/#/c/30234/1/src/soc/intel/broadwell/include/soc/systemagent.h">File src/soc/intel/broadwell/include/soc/systemagent.h:</a></p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://review.coreboot.org/#/c/30234/1/src/soc/intel/broadwell/include/soc/systemagent.h@97">Patch Set #1, Line 97:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">#ifndef MCHBAR32</code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">This makes things even messier, IMHO. Can we find a way to clean it up beforehand? e.g. removing everything from this file that is defined in the common one would be a start (+ including intelblocks/systemagent.h where needed).</p></li></ul></li></ul><p>To view, visit <a href="https://review.coreboot.org/c/coreboot/+/30234">change 30234</a>. To unsubscribe, or for help writing mail filters, visit <a href="https://review.coreboot.org/settings">settings</a>.</p><div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage"><div itemscope itemprop="action" itemtype="http://schema.org/ViewAction"><link itemprop="url" href="https://review.coreboot.org/c/coreboot/+/30234"/><meta itemprop="name" content="View Change"/></div></div>

<div style="display:none"> Gerrit-Project: coreboot </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Branch: master </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Id: I1a10a4f91b787b72f33150031b783d426148c25d </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Number: 30234 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-PatchSet: 1 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Owner: Matt DeVillier <matt.devillier@gmail.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Matt DeVillier <matt.devillier@gmail.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Nico Huber <nico.h@gmx.de> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Patrick Rudolph <siro@das-labor.org> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Subrata Banik <subrata.banik@intel.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: build bot (Jenkins) <no-reply@coreboot.org> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Comment-Date: Sat, 15 Dec 2018 12:57:06 +0000 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-HasComments: Yes </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Has-Labels: Yes </div>
<div style="display:none"> Gerrit-MessageType: comment </div>